“Il regolamento dell'UE sulla deforestazione mette a rischio la gestione sostenibile delle foreste”.

In essa si chiede una gestione forestale autodeterminata in Alto Adige e una modifica dell'ordinanza sul disboscamento. In caso contrario, la gestione forestale tradizionale verrebbe messa a repentaglio.

Per rinfrescare la memoria, l'UE vuole utilizzare un regolamento sulla deforestazione per garantire che il commercio e il consumo di alcuni prodotti - oltre al legno, soprattutto carne, cacao, caffè e soia - non portino alla deforestazione e che gli ecosistemi forestali sensibili non vengano distrutti. Allo stesso tempo, devono essere tutelati i diritti delle popolazioni indigene. Ciò che in origine era destinato ai Paesi in cui la deforestazione illegale è un problema grave e ha perfettamente senso, ora viene esteso alle foreste europee. C'è una certa resistenza. L'Associazione forestale austriaca ha lanciato una petizione online (https://openpetition.eu/!qtmdr), che è già stata firmata da quasi 30.000 sostenitori. La petizione è valida fino al 17 giugno 2024.

Allo stesso tempo, sempre più rappresentanti del settore forestale firmano la dichiarazione dell'Associazione forestale austriaca contro il regolamento UE sul disboscamento, come l'Associazione Agricoltori e Coltivatori Diretti Altoatesini, l'associazione lvh.apa, le sezioni di mestiere dei Boscaioli e dei Segantini, nonché il gruppo di lavoro Foreste, legno e alpeggi dell'Associazione Agricoltori e Coltivatori Diretti Altoatesini. Costoro chiedono una gestione forestale autodeterminata in Alto Adige: “I nostri boschi sono in ottime condizioni secondo gli standard internazionali. Questo grazie al lavoro e alla diligenza dei nostri proprietari forestali e dell'intera catena di valore, che da secoli gestiscono in modo sostenibile i nostri boschi. Il mostro burocratico dell'ordinanza sui disboscamenti mette a repentaglio la gestione forestale tradizionale e sostenibile", afferma con irritazione Daniel Gasser, presidente provinciale dell'Associazione Agricoltori e Coltivatori Diretti Altoatesini.

Se il regolamento dovesse entrare in vigore nella sua forma attuale, la creazione di valore e molti posti di lavoro andrebbero persi. “Inoltre, l'approvvigionamento della materia prima più sostenibile di tutte, il legno, non sarebbe più sicuro”, sottolinea il presidente di lvh.apa Martin Haller, “I rappresentanti del settore temono anche un'enorme quantità di burocrazia aggiuntiva e costi significativamente più elevati”. Per determinare l'origine del legno si utilizzerà la geolocalizzazione. Le stazioni forestali dispongono già di tutti i dati relativi alla foresta, al disboscamento, ecc. Non va inoltre dimenticato che le foreste altoatesine sono certificate PEFC. “Ulteriori requisiti renderebbero il lavoro forestale molto meno attraente e rallenterebbero lo sviluppo e il mantenimento di foreste stabili dal punto di vista climatico”, avverte Gasser.  

Invece di linee guida e orientamenti completamente sbagliati, le quattro parti interessate chiedono una politica europea che sostenga i proprietari forestali in una gestione attiva e sostenibile delle foreste. È necessaria una politica forestale orientata alle esigenze dei proprietari e delle foreste. Ciò significa anche che le decisioni devono essere prese a livello locale. In particolare, però, i proprietari forestali e l'intera catena di valore vorrebbero una maggiore fiducia da parte dei politici. Uno sguardo alle foreste locali mostra che tutte le parti interessate sanno come le foreste vengono gestite in modo sostenibile e rispettoso del clima.

Nella foto: Wolfgang Egger (Gruppo di mestiere Legno, lvh.apa), Arnold Filippi (Presidente dei Segantini, lvh.apa), Franz Locher (Presidente del Gruppo di lavoro Foreste, Legno e Alpeggi delle FFS), Daniel Gasser (Presidente provinciale dell'Associazione Agricoltori e Coltivatori Diretti Altoatesini), Martin Haller (Presidente lvh.apa) e Johannes Spornberger (Presidente dei Boscaioli, lvh.apa) hanno firmato il documento comune contro l'attuale bozza del regolamento UE sulla deforestazione. Tutti temono una minaccia alla gestione forestale tradizionale.

Fonte: Unione Agricoltori e Coltivatori Diretti Sudtirolesi